ミケーレ・ホードは、2003年1月に皮膚がんの致命的な形態である悪性黒色腫と診断されて以来、日焼けベッドや日光を避けています。しかし、ミネアポリスの自宅近くの日焼けサロンがサンレスタンニングを提供していると聞いたとき、スプレー式のセルフタンニングで、彼女は日焼けの代替案についてもっと知る価値があると判断しました。
「私は入ってフロントデスクの男にそれについて尋ねました、そして彼は代わりに私がスプレーを試す前に10分間日焼けベッドの1つに入ることを勧めました」とHoard、35を思い出します。 t日焼け;私は黒色腫の生存者です。」 '
彼の反応は彼女を悩ませた。
「彼は手を振って言った、「心配はいりません。日焼けベッドは主にUVA光線を含んでいるので、ガンのリスクを減らすので、あなたにぴったりです。」彼が皮膚がんを患っていた人に日焼けを勧めているとは信じられませんでした。」
現在42歳のリサホワイトヘッドは、屋内日焼けのメンバーシップを購入し、1日おきに行き始めました。フィルターで除去されました」と彼女は言います。
4年後、彼女は上腕に黒い斑点があることに気づき、それが美容マークでなければならないと判断しました。 「数ヶ月後、皮膚科医に会いに行ったとき、彼女はそれを生検する必要があると私に言ったときまで、私はそれについて本当に考えませんでした」とホワイトヘッドは回想します。
2日後、彼女はステージ1の黒色腫を患っていることを知りました—27歳で。「私は日焼けサロンに戻って彼らに叫びました」と現在2人の子供と結婚しているホワイトヘッドは言います。 「私は彼らに嘘をついた、そして彼らのベッドが私に癌を与えたと彼らに話しました。」
HoardとWhiteheadだけではありません。 50億ドルの日焼けサロン業界の調査では、 防止 売れ行きの悪い戦術と安全性の誤った保証が、女性を癌、外観の劣化、さらに悪いことに危険にさらすように誘惑していることを発見しました。一部の業界の代表者は、日焼けが安全であると主張しているだけではありません。彼らはまた、サンランプからの紫外線を吸収することは実際にあなたにとって良いことだと主張しています。この危険な誤った情報から身を守るために知っておくべきことを読んでください。
予防からのより多く： 衝撃的な皮膚がんニュース
[ページブレーク]
急成長するビジネス
日焼けビジネスが活況を呈していることは間違いありません。国内最大の日焼けサロンチェーンであるハリウッドタンの売上高は2000年以来450％以上急増し、業界全体の数は増加しています。2003年には2900万人が日焼けサロンを訪れましたが、2000年には2700万人でした。フェニックスに本拠を置く業界教育グループである国立日焼けトレーニング研究所。
このグループは、毎日日焼けサロンで時間とお金を費やしている100万人以上の人々のうち、70％が女性で、53％が20〜39歳であると主張しています。屋内日焼けベッドのユーザーのカテゴリは、16〜19歳の10代の女性と、40〜49歳の女性です。
それらを部分的に引き付けているのは、日焼け業界の前例のない積極的な新しいマーケティング戦術であり、日焼けベッドの本当のリスクについて消費者を混乱させています。これらは数年前、ワシントンDCでの10月2日のサミットに続いて始まりました。そこでは、国立衛生研究所（NIH）の公衆衛生当局が、特定のグループのアメリカ人が十分なビタミンDを摂取していないことを示唆する証拠を検討しました。彼らの食事。専門家は、紫外線が体のビタミンDの生成を助けるため、治療法として、サプリメント、ビタミン強化乳製品、および日光への短時間の曝露を推奨しました。
日焼けマシーン企業はそのバトンを手に取り、それを実行し、「生命を脅かすビタミンD欠乏症の流行」と呼んだものの解決策として大胆にサービスを提供しました。
ジョージア州マリエッタの日焼けランプの大手メーカーであるWolffSystemTechnologiesのCEOであるMichaelSteppは、次のように述べています。 「確かに、彼女はほくろの多いノルウェー人ですが、少量の日光への曝露による健康上の利点がリスクをはるかに上回っていることを彼女は知っています。」 （これがあなたがD不足である実際の理由です。）
オクラホマシティの独立した生物医学研究組織であるオクラホマ医学研究財団の皮膚科医であるマークネイラー医学博士は、「日焼けの利点を称賛するそのような注意深く作成されたメッセージと証言は、日焼けサロンが安全であることを女性に納得させています」と述べています。ニューヨークのマウントサイナイ医科大学の皮膚科教授であり、アメリカ皮膚科学会。 「アメリカ人の大多数は十分な量のビタミンDを摂取しています。」
さらに、色白の人が1か月にビタミンDを供給するのに必要な日光の量は、顔だけで週に3回約5〜10分です。 「ビタミンDを生成するのと同じUVB光線が、皮膚のビタミンDを破壊する可能性があります」と、クレイトン大学のジョンA.クレイトン医学教授で昨年秋のNIH会議の講演者であるロバートヒーニー医学博士は警告しています。したがって、UVBを使用すると、ビタミンDを合成する場合でも、露出を増やすことは良くありません。ただし、屋内日焼けパッケージは、月単位で無制限の日焼けで販売されることがよくあります。
[ページブレーク]
日焼けとガン
濁った科学と物議を醸す主張は、日焼け装置を太陽よりも安全であると宣伝していた屋内日焼け業界にとって目新しいものではありません。現在では、1970年代の禁煙の反発以前の、たばこ業界の手法よりもさらに積極的なマーケティング手法を採用しています。
「喫煙が危険であることが最初の研究で明らかになったとき、たばこ業界の反応は常にでした」と私たちは知りません。科学が足りないだけです」とスペンサーは言います。 「しかし、ここでは、日焼け業界はそれが危険ではないと言っているだけではありません。それは日焼けが実際にあなたにとって良いと言っています。私の記憶では、たばこ業界は決してそうは言わなかった。
ビタミンDに関する日焼けキャンプの主張よりもさらに心配なのは、癌に対するその立場です。これは、日光の欠乏によって引き起こされ、日焼けランプによって防ぐことができると言われています。
日焼け装置に短時間さらされると、結腸、前立腺、乳房の癌だけでなく、骨粗鬆症、関節炎、うつ病など、他の多くの衰弱性疾患を防ぐことができるという主張には、小さな真実の核が含まれています。これらは主に、ボストン大学のビタミンD、皮膚、骨研究所の所長であるMichael Holick、MDが、日焼け業界からの部分的な資金提供を受けて行った研究に基づいています。しかし、ホリックはあなたが必要とする日光の量は最小限であると認めています、そしてあなたはそれを得るために日焼けサロンに行く必要はありません。
他の専門家はさらに懐疑的であり、科学的証拠はビタミンDが結腸癌からの保護に役立つ可能性があることだけを示唆していると指摘しています。 「それでも、それがビタミン単独によるものなのか、カルシウムとの組み合わせによるものなのかはわかりません」と、米国癌協会の皮膚諮問グループの議長である皮膚科医のマーティン・ウェインストック医学博士は述べています。太陽（またはサンランプ）を避けると、前立腺癌、肺癌、乳房癌、結腸癌、卵巣癌、および膵臓癌のリスクが高まる可能性があります。これは、NASAの科学者であるWilliamGrant博士が行った研究に基づいています。 2003年10月の業界プレスリリースに詳述されているこれらの主張は、皮膚科コミュニティによって却下されました。 「日光が他の健康状態の安全で効果的な「治療法」であると一般大衆を誤解させることは危険です」と、米国皮膚科学会の会長であるレイモンドL.コーネリソンジュニア医学博士は言います。
日焼けサロン業界が癌の予防と健康に緊急に課しているすべてのことに対して、それが軽視している1つの病気は、皮膚癌、特に黒色腫です。
「医学界の一部のメンバーや日焼けに反対する人々によって「事実」として提供されるより一般的な信念の1つは、自然または人工の日光が黒色腫を引き起こす可能性があるという考えです」とWolffSystemのSteppは述べています。 「真実は、黒色腫は遺伝的に引き起こされると信じられています。」ワインストックは、「遺伝的背景が役割を果たしているが、黒色腫の最大の要因は紫外線曝露である」と指摘し、激しく反対している。
さらに、科学的証拠は、日焼けベッドの使用と皮膚がんとの関連を裏付けています。昨年10月に発表されたレビュー研究 国立がん研究所ジャーナル 日焼けベッドがメラノーマ、1時間に1人のアメリカ人を殺す癌の発生率を高めるのを助けているという証拠を強化しました。 （浸潤性黒色腫を発症する生涯リスクは、1930年以来なんと2,000％増加しています。）
JNCIのレビューによると、屋内での日焼けは、色白の人が黒色腫を発症するリスクを55％増加させる可能性があります。キングスカレッジロンドンの研究者による最近のレビュー研究によると、前癌性のDNA損傷を引き起こすのに、たった10回の屋内日焼けセッションが必要になる可能性があります。
屋内での日焼けは、非黒色腫皮膚がんにも寄与します。 2002年の研究 JNCI 日焼けベッド愛好家は、非使用者と比較して、扁平上皮がんのリスクが最大2 1/2倍、基底細胞がんのリスクが11/2倍であることがわかりました。
オクラホマの皮膚科医であるネイラーは、屋内での日焼けが皮膚がんの多くの新しい症例の原因であることは間違いありません。 「ここ数年、乳房や臀部など、日光にさらされない体の部分に皮膚がんを患っている日焼けベッドのユーザーの数が増えています」と彼は言います。ボルチモアのクリスティ・ヒルツさん（24歳）は、トップレスで4年間、週5日日焼けしましたが、皮膚科医が左乳房のほくろの黒色腫と診断した1999年に中止しました。 「私の医者は、私が屋外にいるときはいつもその場所がビキニのトップで覆われていたので、私の癌は屋内の日焼けによるものだと確信しています」とヒルツは言います。
予防からのより多く： 日焼けローションの危険性
[ページブレーク]
疑わしい保証
日焼けランプからであれ日光からであれ、UVBおよびUVA放射線が皮膚の損傷を引き起こし、癌につながる可能性があることは、科学が提供できる限りの確実性に近いものです。
しかし、いつ 防止 皮膚がんについての質問でニューヨーク地域の日焼けサロンに記者を送りました、営業担当者はどんなリンクも軽視しました。記者が扁平上皮癌を背中から切除した場合はどうすればよいかを担当者に尋ねると、担当者は酸化亜鉛のチューブを手渡して、「心配なら、これをつけてください。疑わしい領域をブロックします。」医療専門家は、扁平上皮がんが1つあると、一生、体のどこにいても他の人のリスクが高まると反論しています。
別の日焼けサロンで、営業担当者は、扁平上皮癌は以前の日光への曝露とは何の関係もないと私たちの記者に話しました。 「真実ではありません」と、米国皮膚科学会の元会長であり、テネシー大学メンフィス校の皮膚科の臨床教授であるレックス・アモネット医学博士は述べています。 「私たちは、紫外線への曝露があらゆる種類の皮膚がんに寄与することを確かに知っています。」 （ここで、他の日焼け防止に関する質問への回答を入手してください。）
ここにさらに2つのなめし業界の主張とその背後にある事実があります：
太陽とは異なり、日焼け電球は肌を火傷しません 業界は1980年代に光線をダイヤルダウンしましたが、最初の日焼けベッドは主にUVB光を放出し、1分未満の曝露で重度の火傷や眼の損傷を引き起こす可能性があることが明らかになりました。
それに応じて、多くの日焼けベッドメーカーはUVB光の量を大幅に減らしました。それは日焼けにはそれほど効率的ではないことがわかったので、彼らは約94％のUVAと6％のUVB光線を含むベッドを開発しました。これは日光の下にあるものとほぼ同じ比率です。 1つの重要な違い：日焼けベッドのUVAエネルギーレベルは太陽のUVA光線よりも最大15倍強いため、火傷のリスクが高まることが研究によって示されています。
「ベースタン」は日焼けからあなたを守ります ありそうもない。ドイツのミュンヘン工科大学の2002年の研究によると、UVAベッドで少なくとも6週間日焼けしても、まったく日焼けしないよりもUV保護効果が高くないことがわかりました。デラウェア州ベアのシャノン・カルリーノさん（32歳）は、証拠が示すように難しい方法を学びました。日焼けサロンの日焼けは、将来の太陽のダメージからあなたを守るのにおそらく役に立たないでしょう。 （ベースタンが偽物であることを示唆する追加の研究を読んでください。）
5年前、彼女はカンクンの新婚旅行で火傷をしたくなかったので、皮肉なことに、週に3回2か月間日焼けサロンに行きました。動きは裏目に出た。 2003年8月に下腿の黒色腫と診断されたCarlinoは、「私はとても揚げられていたので、眼窩周囲血腫のように見え、すべての結婚式の写真でそれらを化粧で覆わなければなりませんでした」と言います。
それでも、深く青銅色の肌のお世辞の効果は、15歳から週に2回屋内で日焼けしているヒューストンの23歳の広報担当メラニーマハフィーのような何百万人もの女性にとって日焼けベッドの使用を非常に魅力的にしています。いつも日焼けしていて、去年は小さな皮膚ガンが腕から外れていたので、時々心配します。しかし、私はまだとても若いので、私の肌は自動的に若返ります」と彼女は言います。そうではない、と皮膚科医は言う。日焼けベッドの老化の影響は不可逆的であり、屋内の日焼けはUVAのレベルが集中しているため、太陽よりも早く肌を老化させる。
ニューヨーク市のJUVAスキンアンドレーザーセンターのディレクターであるブルースカッツ医学博士は、次のように述べています。 「私が患者を見るとき、私は彼らが日焼けパーラーに行ったことがあるかどうかすぐにわかります。彼らは一生太陽の下で焼いたように、このクレープのような外観を肌に与えています。彼らは彼らの時間の前に古く見えるでしょう。 '[pagebreak]
限られた政府の保護
業界の主張と保証について尋ねられたとき、インドアタンニング協会の会長であるダンフミストンは、政府がそれらを規制しているので、タンニングベッドは完全に安全であると答えました。 「FDAは、機器と各ベッドでの最大曝露時間について厳格なガイドラインを定めており、私たちはそれらに従います」と彼は言います。
実際、FDAは日焼けランプが発することができるUV光の量を規制しています。また、各ユーザーはゴーグルを着用し、日焼けベッドには紫外線が皮膚がんを引き起こす可能性があることを示す警告ラベルを貼付する必要があります。しかし、いくつかの日焼けサロンへの訪問では、 防止 これらの警告の多くはマシンの上にあり、したがって見えないことがわかりました。
それにもかかわらず、ハリウッドタンのフランチャイズがニューヨーク市にあるデビッドキムのようなサロンの所有者は、顧客がやけどを負った場合、それは彼らがベッドに長く滞在しすぎるためだと言います。
せいぜい、消費者は屋内日焼けの危険性についてさまざまなメッセージを受け取っています。誰が彼らが将来の癌の犠牲者になるのを防ぐのを手伝うでしょうか？米国皮膚科学会は、屋内日焼けに反対し、医療以外の目的での屋内日焼け装置の製造と販売の禁止を支持しています。しかし、「私たちがそれを認めたくないのと同じくらい、医師は私たちの公的な日焼け防止メッセージとの戦いに負けています」とアモネットは言います。
これまでのところ、連邦政府機関は原則として日焼け業界の虚偽の主張にのみ関心を持っているようであり、規制を強化する計画はありません。 「私たちの役割は、皮膚や目の火傷を防ぐことです」と、FDAの放射線生物学の責任者であるハワード・シル医学博士は述べています。 '私たちは機械の警告ラベルを規制します。 25,000のサロンを検査するリソースがないため、苦情があった場合にのみ日焼けサロンを取り締まります。日焼けサロンが行う可能性のある主張については、私たちには管轄権がありません。「これらの主張を管轄する連邦取引委員会は、日焼け業界が調査の対象となってから数年が経過したと述べています。 「1998年に、FTCは、屋内日焼けが皮膚がんやその他のリスクを引き起こさなかったと誤って主張したことで、日焼けベッドメーカーに対して措置を講じました」とFTCの広告業務の上級弁護士であるMamieKressesは述べています。いつ 防止 業界の新しい健康促進キャンペーンについて彼女に記入し、彼女は代理店が特に健康関連の主張に関心を持っていると私たちに話し、私たちにもっと情報を送るように頼みました。
一方、日焼けサロンで火傷を負った女性たちは、自分たちの経験が他人への警告となることを期待して、公にされるほど激怒している。ペンシルバニア州ハノーバーのロクサーヌ・スミスさん（44歳）は、背中に重度の火傷を負い、臀部が痛みを伴うようになった後、1999年に日焼けサロンの使用をやめました。それから彼女は腰に黒色腫があることを知りました。
「なぜ女性が日焼けサロンに行くのか知っています。あなたはそこに入ると、この誤った安心感に落ち着きます」と彼女は言います。 「サロンは、「心配しないでください、あなたは安全です、あなたは火傷しません」と言います、彼らがあなたにすべての責任を免除するリリースに署名させても。ええと、2002年に黒色腫と診断されて以来、4回の生検と12回のほくろを取り除きました。サロンでの4年間の日焼けは、私にとって一生の奇形恐怖症を意味します。 （残念ながら、健康上のリスクがある人気の美容トリートメントはセルフタンだけではありません。）
紫外線のABC
葡萄： 皮膚の奥深くまで浸透する比較的弱いが長い光線。肌の老化、シワ、シミ、シミの原因と考えられています。太陽とサンランプの両方にUVAとUVBの混合物が含まれています。
UVB： 火傷、日焼け、損傷、皮膚がんを引き起こす、より短く、より強い光線。
UVC： 地球の大気に吸収され、サンランプに使用されないため、心配する必要のない超強力な光線。
一部の肌タイプは、太陽や日焼けランプからの紫外線にさらされると、他の肌タイプよりも火傷しやすくなります。皮膚のやけどは、細胞の損傷の兆候であり、早期老化や癌につながる可能性があります。肌のタイプが1、2、または3の場合、皮膚科医は日焼けを試みるべきではないと言います。
|
