その原因と、それらを取り除くことが想像以上に難しい理由をご紹介します。
ジャンプ先:
- EPA は、全国の水供給から PFAS を除去するための新しい提案を発行しました。
- この提案は、何千もの既知の永遠の化学物質のうち6つを対象としています。
- 化学物質は、とりわけ、がん、甲状腺の問題、不妊の問題に関連しています.
環境保護庁は、「永遠の化学物質」の国家飲料水基準を提案しました。初めての国家飲料水基準は、飲料水中に存在することが知られている 6 つのペルフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質 (PFAS) を対象としています。
で共有される EPA ニュースリリース 提案が最終決定された場合、新しいレベルは「法的強制力」を持つことになります。ありながら 9,000以上 存在することが知られている PFAS では、提案は 6 つに焦点を当てています。この提案は、PFOA と PFOS を、他の 4 つの PFAS (PFNA、PFHxS、PFBS、および GenX Chemicals) とともに、混合物として規制することになります。
この提案は、水システムが危険指数計算として知られるアプローチを使用して、これらの PFAS の組み合わせレベルが潜在的な健康リスクをもたらすかどうかを判断することを示唆しています。
この提案は、永久に化学物質がどのようにしてあなたの水中にたどり着くのか、それらを取り除くために自分で何かできるかどうかなど、永遠に化学物質について多くの疑問を投げかけています.知っておくべきことは次のとおりです。
永遠の化学物質とは何ですか？
Forever 化学物質は、1950 年代から消費者製品に使用されてきた合成化学物質の大規模で複雑なグループです。 国立衛生研究所 （NIH（アメリカ国立衛生研究所）。 PFAS には、食品がパッケージや調理器具に付着するのを防ぐ、カーペットを汚れにくくする、消火泡を作るなど、幅広い用途があります。
PFAS 分子には、結合した炭素原子とフッ素原子の鎖があり、これは最も強力なものの 1 つです。このため、化学物質は環境中で簡単に分解されません。 ジェイミー・アラン博士 ミシガン州立大学の薬理学および毒物学の准教授。
何千もの PFAS が特定されていますが、 食品医薬品局 (FDA) は、新しい提案で言及されている 6 つの項目について、環境汚染と潜在的な人間の健康被害を評価できると述べています。
PFAS の潜在的な害は何ですか?
PFAS は、人々が長期にわたってさらされると、がんを含む深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。 EPA と言う。 PFASもリンクされています 肥満 、 不妊 、 甲状腺疾患 、そしてもっと、とアランは言います。
残念ながら、PFAS は時間の経過とともに体内に蓄積する可能性があり、排泄するよりも多くの化学物質を摂取する可能性があると NIH は述べています。 EPA は 6 月に 健康勧告 PFAS は、科学者がこれまで考えていたよりも人間の健康に有害であり、以前に考えられていたよりも低いレベルでより危険である可能性があると述べています.
「健康への悪影響のリスクは、曝露量に依存し、曝露量が増えるほどリスクが高まります」と、ラトガーズ環境・職業健康科学研究所のロバート・ローンバッハ医学博士、公衆衛生学修士は述べています。 「私たちが健康への影響についてより多くの知識を持っている特定の PFAS 化合物は、米国では 10 年以上にわたって使用が段階的に廃止されていますが、それらは環境中に残り、米国中の多くの飲料水供給に含まれています。」
人の健康に対する PFAS の影響に関する研究が進行中です。その結果、「彼らができることの全容はわかりません」と Alan 氏は言います。
どのように PFAS にさらされていますか?
さまざまな原因から PFAS にさらされる可能性があります。NIH によると、化学物質は永遠に土壌、水、空気に浸出する可能性があります。しかし、ほとんどの人は、汚染された食品や水を消費したり、PFAS を含む製品を使用したり、PFAS を含む空気を呼吸したりすることによって、これらの化学物質にさらされていると組織は述べています。
一 報告 疾病管理センターと ATTA (CDC) から、アメリカ人の 97% が血中に PFAS を持っていることがわかりました。別 勉強 2019 年に発表された研究では、アメリカ人の 98% が血中に PFAS を持っていることがわかりました。
NIH の国立環境健康科学研究所 (NIEHS) のデータは、2000 年代初頭に化学物質が消費者製品から除去されて以来、PFOS と PFOA の血中レベルが低下していることを示唆していますが、NIH は、その後新しい PFAS 化学物質が導入されたと指摘しています。それから。
自分の水から PFAS を除去できますか?
おそらく。 「浄水フィルターは役に立ちますが、典型的なフィルターは PFAS の除去にはあまり適していない可能性があり (以前の EPA ガイドライン レベルで PFAS 濃度の約 50% しか除去できないことがわかっているものもあります)、それより低いレベルでは効果が低い可能性があります。」ランバッハ博士は言います。しかし、逆浸透、イオン交換、およびより大きな活性炭フィルターを使用するような特定のタイプのフィルターは、より効果的である可能性があると彼は言います.
飲料水から PFAS を除去するための水フィルターの購入に興味がある場合、Dr. Laumbach は次のサイトで製品を検索することをお勧めします。 国立衛生財団のウェブサイト — 同社は、PFAS 除去用の水フィルターを認定しています。
専門家はこの提案についてどう思いますか?
John Rumpler 氏、シニア クリーン ウォーター ディレクター 環境アメリカ は、この提案を「このクラスの有毒化学物質から飲料水を保護するための重要な第一歩」と呼んでいます。
Rumpler は、この提案は、これら 6 つの化学物質に対する最初の国内制限であるため、「信じられないほど重要」であると述べています。 「いくつかの州がこれらを制限するための措置を講じていますが、これが最初の国家基準になるでしょう」と彼は言います. 「これらの化学物質が非常に低いレベルで私たちの健康に害を及ぼす可能性があることを示す科学に基づいています。」
ランバッハ博士は、この提案は「公衆衛生を守るために非常に必要な行動」であると述べていますが、アメリカ人を保護するためにはさらに多くの行動が必要であると述べています. 「何千もの PFAS 化学物質が取引され続けており、これらの化学物質による健康と環境へのリスクについて学び、公衆衛生を守るためにこれらの化合物を規制するために、さらに多くのことを行う必要があります」と彼は言います。
ランプラーは同意します。 「これらの制限が確実に満たされるようにする唯一の方法は、問題の根本を突き止め、業界をより安全な代替手段に移行させることです」と彼は言います。
Korin Miller は、一般的な健康、性の健康と人間関係、ライフスタイルの傾向を専門とするフリーランスのライターであり、男性の健康、女性の健康、自己、グラマーなどに作品が掲載されています。彼女はアメリカン大学で修士号を取得しており、海辺に住んでおり、いつかティーカップ ピッグとタコス トラックを所有したいと考えています。
